Доброе время суток!

Вчера вдруг понял, что, елки-палки, не могу молчать. Задела меня ситуация с газетой «Обводный times». И вроде буря эмоций, а годы работы в издательском бизнесе заставляют прагматически смотреть на ситуацию. Не искать черную кошку в темной комнате, а трезво оценить факты. Благо, я ими обладаю и могу доказать.
Заранее оговорюсь – я не Клюев. Я не ректор. Я не проректор. И, во избежание всяких домыслов, - вообще к этому институту отношения не имею. Просто ситуация очень уж характерная. Захотелось разобраться.
Но - давайте по пунктам.

1. Обводный times – не поэтический альманах. Это студенческая газета. Газета, где начинающие журналисты могут практиковаться в журналистском мастерстве. Но – стечение обстоятельств (а точнее – воля редактора) привело к тому, что газета в итоге перестала быть студенческой, и стала поэтическим альманахом, некоей глоткой главного редактора – все мы ведь знакомы с его поэтическим творчеством, не правда ли? Ну, а где, как не в институте пленять молодые умы своими стихами? Опять же – барышни… Но вот почему произошло такое «превращение» - вопрос. Очень большой вопрос. Видимо, сам Анджей знает простой и откровенный ответ. Ведь он прост: Анджей не справился с задачей выпуска студенческой газеты. Поскольку ни черта, извините, в этом не понимает. По крайней мере, материалы, сиротливо оставшиеся в редакции после него (поспешное бегство, то-се…), говорят о том, что тексты в номер шли безо всякой редакторской правки. Получая достаточно конкурентоспособную (как сейчас говорят) зарплату, не утруждал себя господин главный редактор, появлялся в институте периодически, разве только за зарплатой приходил справно. Поэтому, не справившись с задачей, поставленной руководством, сделал просто и элегантно: взял, да и превратил студенческую газету в поэтический сборник. Видимо, совсем уж лень стало что-то делать. И пригласил туда своих друзей-поэтов. Чувствуете разницу: поэтический сборник и студенческая газета? Не чувствуете? Загляните в Устав издания. Там все прописано

2. Газета не закрыта. Газета живет и дальше, сейчас готовится очередной номер. Просто Анджей отстранен от должности редактора. Но поскольку у этого господина «газета» и собственное «я» отождествлены, Чувствуете разницу, явную подмену понятий: закрыто издание и уволен редактор?

3. Тираж не уничтожен. Не сожжен. Не отвезен на свалку. Тираж тихо покоится в ИГО, поскольку учредитель газеты не счел нужным его распространять по неким этическим и деловым мотивам, которые мы рассмотрим дальше. Чувствуете явную подмену понятий: тираж уничтожен и тираж не уничтожен?

4. Творческий коллектив не разогнан. Тем же авторам, которые сотрудничали с Анджеем, предложено и дальше писать в газету. Другое дело – они не соглашаются. И тут уж ничего не поделаешь – Анджею, как тонкому психологу, удалось сыграть на юношеском максимализме – вся эта трескотня подействовала на молодых людей опьяняюще. Им, собственно, нужен был символ, образец мученичества – Анджей угодливо стал таковым. Чувствуете разницу: коллектив разогнан и коллектив не желает работать?

5. Ну, и тексты… тексты в пресловутом «уничтоженном» тираже, конечно, говенные. И Топоров правильно всех похоронил. Ибо смердит и требует захоронения. Это лично мое мнение. И поверьте, не упоминания Президента, ни что-либо другое вызвало негативную реакцию ректора. Не того размера муха, чтоб так донимать. А только одно – запах. И человек, от которого этот запах исходит. Вы внимательно этот «альманах» почитайте. То, что там про ментов – это цветочки. И, извините, публиковать такие тексты в учебном издании – одно и то же, что говорить о зоофилии на уроках чтения.


Так вот, если вы все же трезво оцените факты, то вся эта постройка чудовищной лжи, взгромоздившаяся в Сети, рухнет. Как колосс на глиняных ногах. Надеюсь, что вам не стыдно будет после этого смотреть в глаза друг другу. Или в глаза тому же г-ну Клюеву. И политику Анджей сюда приплел, и пресловутую свободу слова только ради одной вещи: затереть собственную неполноценность. Чтоб никто пальцем не тыкал. Чтобы в другого пальцем тыкали. В невиновного.
И если откровенно – считал Анджея раньше честным и порядочным человеком. Когда все это закрутилось, сам же искал ему оправдание, долго не мог поверить, что он на такое способен. Оказалось – нет, способен.

Способен на ложь.

Потому и попросил одного своего знакомого из издательской среды: увидишь Анджея – скажи ему, что он говно. Без комментариев. И плюнь по возможности в лицо.
Это единственное, чего он заслуживает.


P.S. Впрочем, если г-н Иконников-Галицкий готов спорить – давайте. Соберем всех заинтересованных людей, скажем в глаза друг другу, что думаем.
Так ведь нет.
Не придет Анджей. Боится он…и все мне больше кажется, что кто-то руководит Иконниковым-Галицким. Как кукловод, дергает того за ниточки. Надеюсь, этот текст прочитают все, участвующие в конфликте. В том числе и г-н Высоцкий.

Не пора ли выйти из сумрака, мил человек?